20-4-1	KGBC Research Grant 사업 지침

KGBC Research Grant 사업 지침

20-4-1. KGBC Research Grant 지침_

2024년 10월 31일 제정

제1조 (목적) 이 지침은 한국그린빌딩협의회(이하 "본회"라 한다)의 기획위원회에서 소관하는 연간사업인 ‘KGBC Research Grant 사업(이하 "본 사업"이라 한다)’의 과제 구성, 추진절차 및 운영에 관한 사항을 규정하기 위한 것이다.

제2조 (사업 개요) 본 사업에서 공모하는 과제는 학술연구과제 및 목적사업과제로 구성되며 상세는 별표1에 따른다. 학술연구과제는 환경설비 분야 주요 이슈 및 기술요소에 대한 전문가의 Technical Note 작성을 지원하는 단기형 개인과제의 성격을, 목적사업과제는 KGBC의 역할 확대 및 환경설비분야 발전을 위한 전문가의 창의적, 혁신적 아이디어의 구체화를 지원하는 중장기형 집단과제의 성격으로 구분된다.

제3조 (과제 신청 및 자격) 본 사업의 학술연구과제 및 목적사업과제 공모는 연간 1회 시행하되 본회의 사업예산에 따라 선정과제 개수 및 과제비는 회장이 정한다.

① 공정한 선정평가를 위해 신청서 (별첨1-1, 별첨1-2)를 활용한다.

② 학술연구과제 및 목적사업과제의 과제책임자 신청자격 요건을 지정하여 공모한다.

제4조(Research Grant 위원회) 위원회는 다음과 같이 구성하되 3인 이상 출석으로 성립한다.

① 위원회는 위원장 1인, 위원 3인으로 구성한다.

② 위원장은 회장 또는 회장이 위촉하는 임원으로, 위원은 위원장이 선임하는 협의회 임원으로 구성한다.

③ 기획위원회의 위원장, 부위원장은 당연직 위원이 된다.

④ 위원의 임기는 본회 임원의 임기와 동일하다.

제4조2 (Research Grant 위원회의 역할) 위원회는 해당연도 사업계획을 수립하여 회장에게 보고하고 사업의 공모, 선정, 평가, 결과물 관리를 수행한다. 회장은 위원회의 활동에 대한 회의비를 지급하고 사업 수행에 대한 수당을 지급할 수 있다.

제5조 (사업 진행절차) Research Grant 사업 (학술연구과제 및 목적사업과제)의 진행은 다음의 절차를 따르고 관련 상세일정은 별표1을 참조한다.

① 사업계획 수립: 5월 초, 당해연도 과제 규모 및 사업 일정을 포함한 사업예산계획서를 회장에게 제출한다.

② 공모: 5월 중, 2주간의 홈페이지 게시 및 회원 이메일 발송을 통한 사업 공모를 실시한다.

③ 선정: 5월 말, 3인 이상의 참석 위원이 지정된 서식 (별첨2-1, 별첨2-2)을 사용하여 평가하고, 합계점수 순위에 따라 후보과제를 선정한다. 단, 동점자의 경우, 평가항목 3, 2, 1의 순서로 높은 점수순위로 정한다. 위원장은 후보과제를 회장 또는 센터장에게 보고하고 평가결과는 사무국에 보관한다. 단, 평가결과에 따라 선정과제 개수를 조정할 수 있다.

④ (과제) 개시: 선정과제는 홈페이지에 공지하고 과제책임자에게 개별 통지 후 개시 과제비를 지급한다.

⑤ (과제) 중간: 목적사업과제는 회장단회의에서 과제 진행사항에 대한 발표 및 중간점검을 실시한다. 목적사업과제의 중간 과제비를 지급한다.

⑥ (과제) 종료: 지정된 종료 시점까지 각 과제의 지정된 보고서서식 (별첨3-1, 별첨3-2)을 사용하여 과제의 결과물을 기획위원회에 제출한다. 결과물을 제출한 학술연구과제의 최종 과제비를 지급한다.

⑦ 발표: 학술연구과제는 연구위원회가 소관하는 추계심포지엄(기획세션)에서, 목적사업과제는 행사 홍보위원회가 소관하는 그린빌딩의 날 (특별강연회)에서 발표를 실시한다.

⑧ 평가: 학술연구과제 결과물 및 발표를 바탕으로 3인 이상의 참석 위원이 최우수 과제를 선정하여 회장에게 보고하고 연말 이사회에서 시상한다. 목적사업과제 결과물 및 발표를 바탕으로 3인 이상의 참석 위원이 지정된 서식 (별첨4-1 수행평가표, 별첨4-2 수행평가집계표)을 사용하여 수행평가를 실시한다. 위원장은 보완사항을 포함한 수행평가 결과를 과제책임자에게 전달하고 과제보고서를 보완하게 한다. 목적사업과제의 평가결과에 따라 산정한 최종 과제비를 지급한다.

제6조 (과제비 집행) 본 사업의 개별 과제비는 과제책임자가 지정된 시점 (개시, 중간, 최종)에 일괄 청구하며 본회의 ‘연구과제 관리규칙’의 연구과제 수행지침에 따라 집행한다.

제7조(과제결과물의 활용) 학술연구과제의 과제결과물 (Technical Note 및 발표자료)은 본회의 온라인 및 오프라인 저작물에 활용할 수 있다. 목적사업과제의 과제결과물 (과제보고서 및 발표자료)은 본회에 귀속한다. 단, 과제결과물을 상업적으로 활용시 과제책임자와 권리와 의무를 협의한다.

부칙

1. 이 지침은 회장단회의에서 승인한 날로부터 시행한다.

[별표1] 학술연구과제 및 목적사업과제 상세

		학술연구과제	목적사업과제
개요		개인과제	집단과제
설명		환경설비 분야 주요 이슈 및 기술요소에 대한 전문가의 Technical Note* 작성 지원을 위한 과제 * Technical Note: a short article giving a brief description of a specific issue, theme or technique	KGBC의 역할 확대 및 환경설비분야 발전을 위한 전문가의 창의적, 혁신적 아이디어의 기획이나 구체화를 지원하기 위한 과제
과제수		5개 내외	1개
과제비		500만원/과제 (박사이상) 250만원/과제 (박사과정)	2,000만원/과제 내외
과제기간		5개월	약 11개월 다년의 지속과제가 필요한 경우, 평가를 통해 연장
과제결과물		KGBC Technical Note (TN) (별첨3-1, 10페이지 내외)	과제보고서 (별첨3-2) 발표자료(PPT)
의무사항		KGBC 추계심포지엄 - 기획세션 발표 선정 학술연구과제 기획세션, 20분 발표 및 질의응답	KGBC 그린빌딩의 날 - 특별강연회 발표 선정 목적사업과제 특별강연회, 1시간 발표 및 질의응답
과제비 지급		개시단계: 50%, 최종(결과물 제출): 50%	개시단계: 30%, 중간평가후: 30%, 최종(결과물 제출): 40% 과제결과물 평가 후, 최종 과제비 집행률(0%, 50%, 100%) 책정
인센티브		최우수 TN 선정 및 시상(상금 100만원)	-
신청자격		KGBC회원 당해년 국가연구사업 미수혜자 (책임, 공동연구원 포함) 우대	KGBC임원
추진 일정	공고	5월 중	5월 중
	선정	5월 말	5월 말
	개시	6월	6월
	중간	-	9월 (회장단회의)
	최종	10월	차년도 4월
	발표	11월	차년도 4월
	평가	11월(최우수 TN 선정)	차년도 4월(과제결과물 평가)
과제 예시		환기장치 필터의 이해 온돌의 역사 및 기술 고층건물의 연돌현상 현장 열교 진단(측정법) 비교 국내외 기밀성능 기준	건축친환경설비기술 공모전 개발 건축환경 교재 집필사업 건축환경사 편찬사업 동아시아 그린빌딩 협력 및 교류방안

[별첨1-1] 학술연구과제 신청서

KGBC Research Grant

[ 학술연구과제 신청서 ]

성명		소속/직급
전화번호		이메일

과제명	000
키워드	000, 000
1. 지원 필요성	Technical Note 제안 주제의 필요성, 당위성, 활용성 등에 대한 기술
ㅇ (000) 000 - 000
2. TN 주요내용	Technical Note 주제의 범위, 다루는 내용, 예상 목차 등에 대한 기술
과제수행방법 및 과정 ㅇ(000) 000 - 000
2. 과제의 주요내용 및 예상결과 ㅇ(000) 000 - 000
3. 과제결과의 파급효과 ㅇ(000) 000 - 000
3. 책임자 전문성	Technical Note 주제에 대한 과제책임자의 관련 연구성과 및 전문성 기술
ㅇ(000) 000 - 000

[첨부] 개인정보 수집□이용 동의서, 국가연구과제 미수행 확인서, 학술연구 이행확인서

[개인정보 수집⦁이용 동의서]

인적용역 제공에 대한 대가지급과 관련하여 개인정보를 수집·이용하는 경우 개인정보보호법 제15조(개인정보의 수집·이용), 제23조(민감정보의 처리 제한) 및 제 24조 고유식별 정보의 처리제한)에 따라 본인의 동의가 필요합니다. 내용을 읽어보신 후 동의 여부를 결정하여 주시기 바랍니다.

1. 개인정보보호법 제15조 개인정보의 수집⦁이용에 관한 사항

▘ 개인정보 수집․이용 목적: 연구개발과제의 평가, 자문 등의 인적용역 제공으로 발생한 소득금액에 대한 원천(특별)징수 및 납세의무 대행

▘ 수집하는 개인정보의 항목 : 성명(한글, 영문), 전화번호(자택, 휴대폰), 전자우편주소, 주소, 계좌번호 및 예금주

▘ 개인정보의 보유 및 이용기간 : 과세기간 종료일로부터 5년간

▘ 동의 거부 권리 안내 : 개인정보의 수집 및 이용 동의에 대해 거부할 수 있으며, 동의 거부 시 인적용역 제공에 대한 대가를  지급할 수 없음을 알려드립니다.

개인정보보호법 제 15조(개인정보 수집·이용)과 관련하여 귀하의 개인정보를 위와 같이 수집·이용하고자 합니다.

이에 동의하십니까?

■ 동의함                           □ 동의하지 않음

2. 개인정보등의 제공에 관한 사항

▘ 개인정보를 제공받는 자 : 과제 주관기관, 관할 세무관서, 과제 회계정산 위탁사

▘ 개인정보를 제공받는 자의 개인정보 이용 목적 : 세법/지방세관계법에 따른 국제/지방세에 관한 업무 수행

▘ 제공하는 개인정보의 항목 : 소득자의 성명, 주민번호, 주소, 소득금액, 계좌번호, 원천징수세액

▘ 개인정보를 제공받는 자의 개인정보 보유 및 이용기간: 과세기간 종료일로부터 5년

▘ 동의 거부 권리 안내 : 개인정보의 제3자 제공 동의를 거부할 수 있으며, 동의 거부 시 인적용역 제공에 대한 대가를 지급할 수 없음을 알려드립니다.

개인정보보호법 제17조(개인정보의 제공)과 관련하여 귀하의 개인정보를 위와 같이 제3자에게 제공하고자 합니다.

이에 동의하십니까?

■ 동의함                           □ 동의하지 않음

3. 민감정보 및 고유식별정보의 처리에 관한 사항

▘ 수집하는 고유식별 정보: 주민등록번호(외국인등록번호)

▘ 민감정보 및 고유식별정보 수집․이용·제공 목적: 과제의 평가, 자문 등의 인적용역 제공으로 발생한 소득금액에 대하여 원천(특별)징수 및 납세의무 대행

▘ 보유 및 이용기간: 과세기간 종료일로부터 5년

▘ 동의 거부 권리 안내 : 민감정보 및 고유식별정보의 처리(수집·이용·제공) 동의에 대해 거부할 수 있으며, 동의 거부시 인적용역 제공에 대한 대가를 지급할 수 없음을 알려드립니다.

개인정보보호법 제23조(민감정보의 처리 제한) 및 제 24조(고유식별정보의 처리제한)과 관련하여 귀하의 민감정보 및 고유식별정보를 위와 같이 처리(수집·이용·제공 등)하고자 합니다. 이에 동의하십니까?

■ 동의함                           □ 동의하지 않음

위의 관련 내용을 모두 확인하였으며, 본인이 직접 작성하였음을 확인합니다.

2025 년      월      일

과제책임자 성  명 :           (인 또는 서명)

[국가연구과제 미수행 확인서]

본 과제는 국가연구과제를 수행하고 있지 않은 연구자를 지원하여 건축환경분야 연구자의 지속적인 연구활동을 장려하기 위한 목적으로 운영되어, 신청시 국가연구과제를 수행하고 있지 않음을 확약하고, 선정 이후에도 국가과제 참여가 확인될 경우 학술연구 이행확인서 9조에 따라 과제협약을 해지할 수 있음을 확인하고 아래 사항을 확인하시기 바랍니다.

1. 국가연구과제 미수행 확인에 관한 사항

▘ 국가 연구개발 과제 참여 여부: 과제지원 신청마감일 기준, 국가연개발혁신법에서 규정하는 국가연구개발사업에 연구책임자, 공동연구원, 연구원 으로 참여하고 있지 않음을 확인합니다.

■ 참여하고 있지 않음                        □ 참여하고 있음

2025 년      월      일

과제책임자  성  명 :           (인 또는 서명)

[학술연구 이행확인서]

- 학술연구 이행확인서는 (사)한국그린빌딩협의회와 과제책임자 간의 협약서를 대신합니다 -

제1조 (과제의 착수 및 수행) ① 신청과제는 Research Grant 위원회의 평가 및 회장의 승인으로 선정이 확정되면, (사)한국그린빌딩협의회(이하 “협의회”라 한다)의 개별통지 시점부터 과제를 착수한다.

② 과제책임자는 한국그린빌딩협의회(아래 협의회)의 공모지침에 따라 과제를 성실히 수행하여 과제결과물을 제출하고 성과를 발표하여야 한다.

제2조 (과제비의 지급) ① 협의회는 다음과 같이 과제비를 지급한다.

(가) (개시 과제비 50% ): 개시 후 14일 이내, 과제책임자 및 연구원 지정계좌로 지급 (인건비)

(나) (최종 과제비 50% ): Technical Note 제출 후 14일 이내, 과제책임자 및 연구원 지정계좌로 지급 (인건비)

제3조 (과제성과의 보고) ① 과제책임자는 과제가 종료된 때에는 과제결과물 (Technical Note, 발표PPT)에 해당하는 전자문서를 협의회 기획위원회로 제출하여야 한다.

제4조 (과제 평가) ① Research Grant 위원회는 과제결과물을 평가하고, 필요시 보완을 요청할 수 있다.

제5조 (과제 발표) ① 과제책임자는 공모에서 지정한 요건으로 발표를 실시한다

제9조 (과제 중단) ① 협의회는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 발생하여 협약의 해약을 요청받을 경우 본 협약을 해약할 수 있다.

1. 과제책임자의 건강상의 이유 등 으로 인해 과제를 계속 수행할 수 없음을 협의회의 장이 인정하는 경우

2. 과제내용이 연구부정행위로 판단되어 과제를 계속 수행하는 것이 불가능하다고 협의회의 장이 인정하는 경우

3. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 연구과제에 선정된 경우

② 제1항에 따라 협약이 해약되었을 경우에는 과제책임자는 과제 중단일을 기준으로 잔여 과제비에 대해 협의회에 반납하여야 한다.

제10조 (과제성실 이행의 준수 및 제재조치) ① 협의회는 다음 각 호의 기준에 따라 과제개발에 참여한 과제책임자 및 참여연구원에 대하여 아래와 같이 협의회 과제 참여를 제한할 수 있다.

1. 과제성과가 불량하여 위원회 평가에 따라 실패한 과제로 결정된 경우: 3년

2. 정당한 사유 없이 연구개발과제의 수행을 포기한 경우: 3년

3. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법(연구부정행위를 포함한다)으로 연구개발을 수행한 경우: 3년 이내

4. 그 밖에 과제를 수행하기 부적합한 경우로서 본 협약을 위반한 경우: 2년 이내

② 하나의 연구과제에 대하여 제1항 각 호의 사항 중 둘 이상에 해당하는 경우에는 5년까지 참여제한 기간을 합산할 수 있다.

제11조 (연구윤리 확보 및 진실성 검증) ① 과제책임자는 본 협약을 수행함에 있어 ｢국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규칙｣ 및 운영규정에서 제시하는 연구진실성 검증절차 및 기준에 따른 연구부정행위의 검증, 보고, 후속조치 등에 동의하며 자체규정을 마련한 것으로 본다.

본 과제책임자는 본 학술연구 이행확인서의 규정에 따른 과제수행, 과제결과물 제출, 과제발표 등에 동의하며, 과제로 선정되면 신청과제를 성실히 수행할 것을 확인합니다.

2025 년      월      일

과제책임자 성 명:             (인 또는 서명)

[별첨1-2] 목적사업과제 신청서

KGBC Research Grant

[ 목적사업과제 신청서 ]

성명		소속/직급
전화번호		이메일

과제명	000
키워드	000, 000
1. 지원 필요성	목적사업 제안의 필요성, 당위성, 활용성 등에 대한 기술
ㅇ (000) 000 - 000
2. 과제주요내용	목적사업 주제의 범위, 다루는 내용, 예상 연구내용 등에 대한 기술
1. 과제수행방법 및 과정 ㅇ(000) 000 - 000
2. 과제의 주요내용 및 예상결과 ㅇ(000) 000 - 000
3. 과제결과의 파급효과 ㅇ(000) 000 - 000
3. 책임자 전문성	목적사업주제에 대한 과제책임자의 관련 연구성과 및 전문성 기술
ㅇ(000) 000 - 000

[첨부] 개인정보 수집□이용 동의서, 학술연구 이행확인서

[개인정보 수집⦁이용 동의서]

인적용역 제공에 대한 대가지급과 관련하여 개인정보를 수집·이용하는 경우 개인정보보호법 제15조(개인정보의 수집·이용), 제23조(민감정보의 처리 제한) 및 제 24조 고유식별 정보의 처리제한)에 따라 본인의 동의가 필요합니다. 내용을 읽어보신 후 동의 여부를 결정하여 주시기 바랍니다.

1. 개인정보보호법 제15조 개인정보의 수집⦁이용에 관한 사항

▘ 개인정보 수집․이용 목적: 과제의 평가, 자문 등의 인적용역 제공으로 발생한 소득금액에 대한 원천(특별)징수 및 납세의무 대행

▘ 수집하는 개인정보의 항목 : 성명(한글, 영문), 전화번호(자택, 휴대폰), 전자우편주소, 주소, 계좌번호 및 예금주

▘ 개인정보의 보유 및 이용기간 : 과세기간 종료일로부터 5년간

▘ 동의 거부 권리 안내 : 개인정보의 수집 및 이용 동의에 대해 거부할 수 있으며, 동의 거부 시 인적용역 제공에 대한 대가를  지급할 수 없음을 알려드립니다.

개인정보보호법 제 15조(개인정보 수집·이용)과 관련하여 귀하의 개인정보를 위와 같이 수집·이용하고자 합니다.

이에 동의하십니까?

■ 동의함                           □ 동의하지 않음

2. 개인정보등의 제공에 관한 사항

▘ 개인정보를 제공받는 자 : 과제 주관기관, 관할 세무관서, 과제비 회계정산 위탁사

▘ 개인정보를 제공받는 자의 개인정보 이용 목적 : 세법/지방세관계법에 따른 국제/지방세에 관한 업무 수행

▘ 제공하는 개인정보의 항목 : 소득자의 성명, 주민번호, 주소, 소득금액, 계좌번호, 원천징수세액

▘ 개인정보를 제공받는 자의 개인정보 보유 및 이용기간: 과세기간 종료일로부터 5년

▘ 동의 거부 권리 안내 : 개인정보의 제3자 제공 동의를 거부할 수 있으며, 동의 거부 시 인적용역 제공에 대한 대가를 지급할 수 없음을 알려드립니다.

개인정보보호법 제17조(개인정보의 제공)과 관련하여 귀하의 개인정보를 위와 같이 제3자에게 제공하고자 합니다.

이에 동의하십니까?

■ 동의함                           □ 동의하지 않음

3. 민감정보 및 고유식별정보의 처리에 관한 사항

▘ 수집하는 고유식별 정보: 주민등록번호(외국인등록번호)

▘ 민감정보 및 고유식별정보 수집․이용·제공 목적: 연구개발과제의 평가, 자문 등의 인적용역 제공으로 발생한 소득금액에 대하여 원천(특별)징수 및 납세의무 대행

▘ 보유 및 이용기간: 과세기간 종료일로부터 5년

▘ 동의 거부 권리 안내 : 민감정보 및 고유식별정보의 처리(수집·이용·제공) 동의에 대해 거부할 수 있으며, 동의 거부시 인적용역 제공에 대한 대가를 지급할 수 없음을 알려드립니다.

개인정보보호법 제23조(민감정보의 처리 제한) 및 제 24조(고유식별정보의 처리제한)과 관련하여 귀하의 민감정보 및 고유식별정보를 위와 같이 처리(수집·이용·제공 등)하고자 합니다. 이에 동의하십니까?

■ 동의함                           □ 동의하지 않음

위의 관련 내용을 모두 확인하였으며, 본인이 직접 작성하였음을 확인합니다.

2025 년      월      일

과제책임자 성  명 :           (인 또는 서명)

[목적사업과제 이행확인서]

- 본 과제이행확인서는 (사)한국그린빌딩협의회와 과제책임자 간의 협약서를 대신합니다 -

제1조 (과제의 착수 및 수행) ① 신청과제는 Research Grant 위원회의 평가 및 회장의 승인으로 선정이 확정되면, (사)한국그린빌딩협의회(이하 “협의회”라 한다)의 개별통지 시점부터 과제를 착수한다.

② 과제책임자는 한국그린빌딩협의회(아래 협의회)의 공모지침에 따라 과제를 성실히 수행하여 과제결과물을 제출하고 성과를 발표하여야 한다.

제2조 (과제비의 지급) ① 협의회는 다음과 같이 과제비를 지급한다.

(가) (개시 과제비 30% ): 개시 후 14일 이내, 과제책임자 및 연구원 지정계좌로 지급 (인건비)

(나) (중간 과제비 30% ): 회장단 중간보고 후 14일 이내, 과제책임자 및 연구원 지정계좌로 지급 (인건비)

(다) (최종 과제비 40% ) : 과제 최종평가 평균 60점 이상 판정 후, 평가 점수에 따라 확정된 최종 연구비를 14일 이내 과제책임자 및 연구원 지정 계좌로 지급

② 협의회 과제 평가위원회 판정으로 평균 60점 미만 평가시 연구비를 지급하지 않을 수 있다.

제3조 (과제성과의 보고) ① 과제책임자는 별첨 1에 기반하여 과제의 중간평가, 최종평가 시기에 맞춰 과제결과물 (보고서, 발표PPT)을 기획위원회에 제출하여야 한다.
② 과제책임자는 최종평가 완료 후 최종보고서와 요약문서를 기획위원회에 제출해야 한다.

제4조 (과제 평가) ① Research Grant 위원회는 과제결과물을 평가하고, 필요시 보완을 요청할 수 있다.

② 중간평가는 협의회 회장단의 의견을 반영하여 추후 연구 목적, 내용, 범위를 변경하여 수행한다.

③ 최종평가는 Research Grant 위원회에서 제출된 최종평가용 보고서를 평가하며, 평가결과에 따라 최종 과제비를 차등 지급할 수 있다.

제5조 (과제 발표) ① 과제책임자는 공모에서 지정한 요건으로 발표를 실시한다

제9조 (과제 중단) ① 협의회는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 발생하여 협약의 해약을 요청받을 경우 본 협약을 해약할 수 있다.

1. 과제책임자의 건강상의 이유 등 으로 인해 과제를 계속 수행할 수 없음을 협의회의 장이 인정하는 경우

2. 과제내용이 연구부정행위로 판단되어 과제를 계속 수행하는 것이 불가능하다고 협의회의 장이 인정하는 경우

3. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 연구과제에 선정된 경우

② 제1항에 따라 협약이 해약되었을 경우에는 과제책임자는 과제 중단일을 기준으로 잔여 과제비에 대해 협의회에 반납하여야 한다.

제10조 (과제성실 이행의 준수 및 제재조치) ① 협의회는 다음 각 호의 기준에 따라 과제개발에 참여한 과제책임자 및 참여연구원에 대하여 아래와 같이 협의회 과제 참여를 제한할 수 있다.

1. 과제성과가 불량하여 위원회 평가에 따라 실패한 과제로 결정된 경우: 3년

2. 정당한 사유 없이 연구개발과제의 수행을 포기한 경우: 3년

3. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법(연구부정행위를 포함한다)으로 연구개발을 수행한 경우: 3년 이내

4. 그 밖에 과제를 수행하기 부적합한 경우로서 본 협약을 위반한 경우: 2년 이내

② 하나의 연구과제에 대하여 제1항 각 호의 사항 중 둘 이상에 해당하는 경우에는 5년까지 참여제한 기간을 합산할 수 있다.

제11조 (연구윤리 확보 및 진실성 검증) ① 과제책임자는 본 협약을 수행함에 있어 ｢국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규칙｣ 및 운영규정에서 제시하는 연구진실성 검증절차 및 기준에 따른 연구부정행위의 검증, 보고, 후속조치 등에 동의하며 자체규정을 마련한 것으로 본다.

본 과제책임자는 본 학술연구 이행확인서의 규정에 따른 과제수행, 과제결과물 제출, 과제발표 등에 동의하며, 과제로 선정되면 신청과제를 성실히 수행할 것을 확인합니다.

2025 년      월      일

과제책임자 성 명:             (인 또는 서명)

[별첨2-1] 과제선정 평가표

KGBC Research Grant
구분	[ ] 학술연구		[ ] 목적사업
	세부분야		빛 환경(예시)
	KGBC 활동 이력		선정 담당 위원회 작성
연구과제명
연구책임자	성명		소속기관/ 직급

평가항목	평가지표	배점	평가배점기준							최종평가점수
1. 수행방법 및 과정의 적절성 (30)	제안 주제와 범위의 적합성	30	12	15	18	21	24	27	30
	과제수행 방식의 적절성
2. 예상 결과의 우수성 (40)	과제목표 달성가능성	40	16	20	24	28	32	36	40
	예상결과의 질적 수준
	진행/결과의 독창성
3. 결과의 영향력 (30)	본회사업 연계성	30	12	15	18	21	24	27	30
	회원의 호응도
	후속과제 활용 가능성
합계		100

평가위원 __________________ (서명)

[별첨2-2] 선정평가집계표

KGBC Research Grant
구분	[ ] 학술연구		[ ] 목적사업
	세부분야		빛 환경(예시)
	KGBC 활동 이력		선정 담당 위원회 작성
연구과제명
연구책임자	성명		소속기관/ 직급
연구선정판정	선정 미추천 [ ]		선정 추천 [ ]

평가항목	평가지표	배점	평가 위원 1	평가 위원 2	평가 위원 3	평가 위원 4	합계 (평균)
1. 수행방법 및 과정의 적절성 (30)	제안 주제와 범위의 적합성	30
	과제수행 방식의 적절성
2. 예상 결과의 우수성 (40)	과제목표 달성가능성	40
	예상결과의 질적 수준
	진행/결과의 독창성
3. 결과의 영향력 (30)	본회사업 연계성	30
	회원의 호응도
	후속과제 활용 가능성
합계		100

평가위원 __________________ (서명)

평가위원 __________________ (서명)

평가위원 __________________ (서명)

평가위원장 __________________ (서명)

[별첨3-1] Technical Note 보고서 양식

KGBC Research Grant (TECHNICAL NOTE) 01:2024

연구주제 제목

(English Title)

홍길동1 (Gil-Dong Hong), 김그린2 (Green Kim)

1 건축학과, 한국대학교

(Division of Architecture, Hankook University, Republic of Korea)

2 건축공학과, 한국대학교

(Department of Architectural Engineering, Hankook University, Republic of Korea)

개요

본문 내용 (10 pt)

섹션제목

그림 인용 (Figure 1).

Figure 1 Airtightness measurement methods (left) and field blower door test (right)

섹션부제목

수식 예시

[eqn: {Q=C} {LEFT ( {{∆P}} RIGHT )} ^ {{n}}]
where, , Airflow Rate per Unit Area (m³/s) , Flow Coefficient (m³/s∙Pan) , Pressure Difference (Pa) , Flow Exponent (dimensionless)

table 1 Types of Tracer Gas Method

가스주입기술	내용
감소법	다량의 가스가 방출되어 시스템에 혼합됨. 추적가스 농도 감소와 함께 측정되어 누기량을 계산
증가법	소량의 가스를 시스템에 주입하고 그 농도를 추가로 측정
일정농도법	일정한 농도를 유지하기 위해 추적가스 주입 속도 제어. 일정주입법과 유사하나 주입속도 변화
일정주입법	추적가스 방출률을 통해 누기량을 확인할 수 있음. 가스 소비량이 많은 방법이나 장기 관측에 적합

레퍼런스 첨부, 본문 인용 순서로 표기, 대한건축학회 참고문헌 표기법 참조

References

D.S. Lee, J.W. Jeong, J.H. Jo. Experimental study on airtightness test methods in large buildings; proposal of averaging pressure difference method, Building and Environment, 112, 2017, 61-71.

H. Lee, H.B. Awbi. Effect of internal partitioning on indoor air quality of rooms with mixing ventilation - basic study, Building and Environment, 39, 2004, 127-141.

YouGen, An innovative approach to airtightness testing – the PULSE method explained, National Energy Foundation, 2018.

X. Zheng, E. Cooper, Y. Zu, M. Gillott, D. Tetlow, S. Riffat, C. Wood. Experimental Studies of a Pulse Pressurisation Technique for Measuring Building Airtightness. Future Cities and Environment, 2019, 5(1): 10, 1–17.

박소이, 지경환, 조재훈, 건물에서의 기밀성능 측정 관련 ASTM 표준 비교 분석, 한국건축친환경설비학회 추계학술발표대회, 2020, 211-212.

ISO 9972. Thermal performance of buildings – Determination of air permeability of buildings – Fan pressurization method. International Standards Organization, 2015.

ASTM Standards & Publications, ASTM International - Standards Worldwide, accessed May 30, 2023, https://www.astm.org/

김그린(Green Kim), green@hanuniv.ac.kr

[별첨3-2] 목적사업 과제보고서 양식

KGBC

KGBC Research Grant 01:2024

연구주제 제목 (English title)

Gil-Dong Hong1, So-Yi Park2,†

1 Division of Architecture, Hankook University, Korea (Republic of)

2 Department of Architectural Engineering, Hankook University, Korea (Republic of)

†Corresponding author: soyi@hangook.ac.kr

개요

본문 내용 (10 pt)

섹션제목

그림 인용 (Figure 1).

Figure 1 Airtightness measurement methods (left) and field blower door test (right)

섹션부제목

수식 예시

[eqn: {Q=C} {LEFT ( {{∆P}} RIGHT )} ^ {{n}}]
where, , Airflow Rate per Unit Area (m³/s) , Flow Coefficient (m³/s∙Pan) , Pressure Difference (Pa) , Flow Exponent (dimensionless)

table 1 Types of Tracer Gas Method

가스주입기술	내용
감소법	다량의 가스가 방출되어 시스템에 혼합됨. 추적가스 농도 감소와 함께 측정되어 누기량을 계산
증가법	소량의 가스를 시스템에 주입하고 그 농도를 추가로 측정
일정농도법	일정한 농도를 유지하기 위해 추적가스 주입 속도 제어. 일정주입법과 유사하나 주입속도 변화
일정주입법	추적가스 방출률을 통해 누기량을 확인할 수 있음. 가스 소비량이 많은 방법이나 장기 관측에 적합

레퍼런스 첨부, 본문 인용 순서로 표기, 대한건축학회 참고문헌 표기법 참조

References

D.S. Lee, J.W. Jeong, J.H. Jo. Experimental study on airtightness test methods in large buildings; proposal of averaging pressure difference method, Building and Environment, 112, 2017, 61-71.

H. Lee, H.B. Awbi. Effect of internal partitioning on indoor air quality of rooms with mixing ventilation - basic study, Building and Environment, 39, 2004, 127-141.

YouGen, An innovative approach to airtightness testing – the PULSE method explained, National Energy Foundation, 2018.

X. Zheng, E. Cooper, Y. Zu, M. Gillott, D. Tetlow, S. Riffat, C. Wood. Experimental Studies of a Pulse Pressurisation Technique for Measuring Building Airtightness. Future Cities and Environment, 2019, 5(1): 10, 1–17.

박소이, 지경환, 조재훈, 건물에서의 기밀성능 측정 관련 ASTM 표준 비교 분석, 한국건축친환경설비학회 추계학술발표대회, 2020, 211-212.

ISO 9972. Thermal performance of buildings – Determination of air permeability of buildings – Fan pressurization method. International Standards Organization, 2015.

ASTM Standards & Publications, ASTM International - Standards Worldwide, accessed May 30, 2023, https://www.astm.org/

[별첨4-1] 수행평가표

목적사업과제 최종 평가표

KGBC Research Grant
구분	세부분야		빛 환경(예시)
연구과제명
연구책임자	성명		소속기관/ 직급

평가항목	평가지표	배점	평가배점기준							최종평가점수
1. 수행방법 및 과정의 적절성 (30)	제안 주제와 범위의 적합성	30	12	15	18	21	24	27	30
	과제수행 방식의 적절성
2. 예상 결과의 우수성 (40)	과제목표 달성가능성	40	16	20	24	28	32	36	40
	예상결과의 질적 수준
	진행/결과의 독창성
3. 결과의 영향력 (30)	본회사업 연계성	30	12	15	18	21	24	27	30
	회원의 호응도
	후속과제 활용 가능성
합계		100

평가위원 __________________ (서명)

[별첨4-2] 수행평가집계표

목적사업과제 최종평가 집계표

KGBC Research Grant
구분	세부분야			빛 환경(예시)
연구과제명
연구책임자	성명			소속기관/ 직급
연구평가판정	평균 60점 미만 ( ) 최종연구비 미지급		평균 60-70점 이하 ( ) 최종연구비 50% 지급				평균 70점 이상 ( ) 최종연구비 전액 지급

평가항목	평가지표	배점	평가 위원 1	평가 위원 2	평가 위원 3	평가 위원 4	합계 (평균)
1. 수행방법 및 과정의 적절성 (30)	제안 주제와 범위의 적합성	30
	과제수행 방식의 적절성
2. 예상 결과의 우수성 (40)	과제목표 달성가능성	40
	예상결과의 질적 수준
	진행/결과의 독창성
3. 결과의 영향력 (30)	본회사업 연계성	30
	회원의 호응도
	후속과제 활용 가능성
합계		100

평가위원 __________________ (서명)

평가위원 __________________ (서명)

평가위원 __________________ (서명)

평가위원장 __________________ (서명)